如果您要建立一个新网站，在评论链接上添加 nofollows 是完全可以的。不良 URL 被取消索引后，您还需要保留 nofollows。关键是不要立即执行 – 给爬虫时间来完成他们的工作。 301、Rel-canonical 等 尽管我的示例使用 nofollow 和 META NOINDEX，（包括彻底删除）的任何方法以及任何基于页面或基于标头的索引提示。
这包括 301 重定向和规范标签 (rel-canonical)。为了处理这些信号，谷歌必须抓取 兄弟手机清单 面——如果你在谷歌再次抓取之前切断路径，这些信号将永远不会完成它们的工作。 不要超越自己。 希望快速解决问题是很自然的（特别是当您遇到流量和收入下降时），索引化问题可能会非常令人沮丧，但要好好规划并安排好流程时间。
当您在处理去索引信号之前
阻止爬行路径或尝试将除厨房水槽之外的所有内容都扔到 改善 SEO 和网站流量：Puskomedia 的最新案例研究 问题上时（NOINDEX + 301 + 规范 +？），您通常会产生比解决的问题更多的问题。选择最适合工作的工具，并给它时间来工作。 更新：一些评论者指出，您可以使用 XML 站点地图来鼓励 Google 重新抓取没有内部链接的页面。
这是一个很好的观点
老实说我忘记提及了。虽然内部链接仍然更强大，但带有 nofollow（或删除）URL 的 XML 站点 美国数据库 地图可以帮助加快该过程。当无法重新定位 URL（例如，完全重新设计）时，这尤其有效。 Schema.org 上的 R Reduction – 您的问题已得到解答！ 搜索引擎优化技术 作者的观点完全是他自己的观点（除了不太可能发生的催眠事件），并且可能并不总是反映穆斯的观点。
首先，感谢所有收听我和
Richard Baxter 主持的微格式和 Schema.org 网络研讨会的人。如果您是 PRO 会员并且还没有机会聆听，请检查一下！ 了解有关架构的更多信息： https://moz.com/learn/seo/schema-structed-data 在网络研讨会期间和之后，我们收到了大量的反馈和问题，不幸的是我们没有时间讨论这些反馈和问题（天哪！）但是……尽管它们很棒，SEOmoz 给了我们创建博客文章作为后续内容的机会。
因此，请坐下来，享受我们带领您从困惑到结论的过程。 1. 您能描述/解释使用模式与使用微格式相比的优点和缺点吗？ 我认为我们不能真正将微格式直接与 schema.org 进行比较 – 微格式是结构化数据的一种形式，就像微数据和 RDFa 一样，具有一组有限的预定义属性。
Schema.org 的唯一目的是扩展结构化数据中使用的词汇表，目前只有微观数据可以与 Schema.org 集成。尽管已经讨论了开始使用 RDFa 的计划。 由于提供了广泛的词汇量以及主要搜索引擎的全球支持，Schema.org 的发展前景一片光明。