法院允许强制拆除非法搭建的临时建筑，无需业主参与，但费用 阿尔巴尼亚 Viber 号码数据 由业主承担。这是一种有效清除场地非法建筑的方法。
我们经常听说在公共土地上非法建造建筑物的案例，或者某些企业家将非住宅房屋登记为房地产，以随意使用公共土地的现象？
在这种情况下，法院的判决通常听起来像是在理论上陈述事实。但现在，强制拆除非住宅房屋 乌克兰最高法院大审判庭传来令人关注的消息，它明确了强制拆除那些没有法律依据而建造的建筑物的可行性。让我们来了解一下这项判决为何重要，如何执行，以及“在没有被告参与的情况下，由被告承担费用的强制执行”究竟意味着什么。
另请阅读
Saga Development 的现状如何？
Vavrish 访谈：合作伙伴、财务状况和未来发展
2025年十大热门职位——乌克兰求职者人数及薪资
背叛、营销还是迫不得已。乌克兰加油站为何选择外国生物乙醇
无法捍卫的财产权
案件编号914/1785/22涉及临时凉亭，其所有者将其登记为公共地块上的不动产。2008年，强制拆除非住宅房屋 一位企业家获得了这些建筑的所有权，但一年后他将其转售。后来发现，所有权登记有误，因为这些建 随着互联网的飞速发 筑实际上并不具备不动产的所有特征。然而，新所有者继续使用这些建筑，并在审判时，他被带到市议会，要求收回公共地块。
最高法院：拆除需由业主承担费用即使业主不愿意
根据乌克兰《民法典》第391条，法院采纳了一项特殊的债权类型——消极债权，允许保护财产权，尤其是公共财产权，即使这需要采取强制措施。最高法院大审判庭裁定，无论房屋所有者是否参与，土地地块的释放和临 萨玛旅游 时建筑的拆除都必须由执行人执行。这意味着执行人无需等待业主的自愿同意或主动行动即可合法地开始拆除建筑。同时，所有费用将由所有者承担，因此，试图节省法律手续将适得其反。