对verve以及许多其他法罗曼语比较语言学的创始人弗里德里希·迪茨。他引用了拉丁语verva “用作墙壁装饰的公羊头”。这可能是一个所谓的流行词，mot populaire，因为它只出现在铭文中。拉丁散文的读者可能记得vervex “阉割的公羊”。据称，动物名称和verve之间的联系是由意大利语capriccio等词提供的。Capriccio 、 caprice 、capriole以及英语中它的缩写形式caper指的是拉丁语caper “山羊”，一种以跳跃和“跳跃”而闻名的动物。
为了支持 Diez 的结论，有人提出
了一个巧妙的论点。“Ram”不仅指动物，也指用来推倒城墙的攻城武器，即攻城槌。从有 爱沙尼亚 电话号码列表 效的武器到力量和活力，只需一步之遥。Diez 的解释被他的一些杰出的同时代人所接受，其中包括著名法语词典的作者Littré。然而，上面列出的所有单词，无论法语还是意大利语，都有后缀。将动物名称改为抽象名词是不寻常的。Verve也源自拉丁语verber（或者更确切地说，源自其更常用的复数verbera ） ， “鞭打、鞭笞、鞭笞、打击”。拉丁语和法语之间词尾-r的丢失似乎并不麻烦。
迪茨还考虑了verve的另一种派生词，他拒绝了这种派生词，但尽管他拒绝了，这种派生词最终还是获得了胜利。在古法语中，verve 的意思是“谈话”（有时是“不真诚的谈话”或可能是“幻想”）和“谚语”。关于它在中世纪的含义很难得出明确的结论，因为古法语verve只在少数地方被证实，并且传统上与serve连用。在某些地方，除了作为押韵的填充词之外，没有其他理由。在其他罗曼语中，verve没有同源词。那些特别关注“谈话”和“谚语”的人将拉丁语verba “单词”（ verb的复数）设为verve的词源。其意义发展大致如下：从“单词”到“（空洞的）谈话”，再到“幻想”，最后到“动画”。
要接受这种重构（对于马鞭草
也一样），就应该解释拉丁语和法语之间 – rb – 到 – rv – 组的变化。这种变化确实发生过，但非常罕见。唯一可信的例子是ve rb ena “神圣的叶子”，其西班牙语和葡萄牙语反射是ve rb ena，但这种植物的法语名称是ve rv eine；因此英语为vervain 。然而，在通俗拉丁语中rb倾向于变成rv的想法原则上是可以接受的。Franz Settegast（关于baron的帖子中提到的学者）将verbera设为verve的词源并重构了从“blow”到“verve”的路径，他想到了一些类似于舌头鞭打的隐喻（他的例子是法语）。
最权威的法语词典只提供了verba-verve词源。如果它是正确的，那么如前所述，Ménage 部分得 人工智能驱动的大规模超个性化 到了证实，因为他可能指出了最终产生verve 的词。那么最终结果是什么呢？的确，抽象名词不能回到动物名称，除非添加一些后缀（来自sheep的sheepish可以，但表示“害羞”的sheep不行），因此提及山羊可能没有达到目的。但现在几乎普遍接受的词源看起来也不是什么新鲜事。虽然verbera有点太长，不可能产生 verve，但 Settegast 的假设看起来并非毫无希望。
我们或许可以忽略语音上的困难（rb到rv），但从“words”到“verve”，或者说从“blow”到“verve”的语义路径并 印度号码 不是直线，尽管“fantasies”提供了一个中间阶段，而castigate可能意味着道德和肉体惩罚。然而，那些说verve “来源不明”的人不必这样说。“未知”是一个很强烈的词。它表明没有关于这个主题的信息。对于verve，这显然是错误的，而且由于在这种情况下英国词源学家对发现真相没有任何贡献，所以公平地说，重复最可靠的法语词典的判决并添加语单词的词源的认 一个警告。也不应建议在没有警告的情况下重复verve从verba的推导。一本好的词源词典的主要目的应该是讨论，而不是延续教条。
阿纳托利·利伯曼是《词源及其认知》和《英语词源分析词典：导论》的作者。他的词源专栏“牛津词源学家”每周三在牛津大学出版社博客上发表。请将您的词源问题发送至[email protected]；他会尽量避免回复“词源不明”。您可以通过电子邮件或RSS订阅阿纳托利·利伯曼的每周词源文章。