该法案纳入了数据最小化和透明度等熟悉的原则，与各种全球隐私框架的主题相呼应。然而，APRA 的一个突出特点是它具有诉讼潜力，引入了 目标电话号码或电话营销数据 来自 FTC 的众多执法者，以行使私人诉讼权。这方面带来了一把双刃剑：一方面，它赋予消费者对其数据的更多控制和保护；另一方面，它引发了企业对诉讼风险增加的担忧。
尽管 APRA 存在缺陷，且通过前景不明朗，但它为企业提供了一个参考点，使其数据实践与联邦期望保持一致。这让人松了一口气，尤其是考虑到各州 以下是这 些工具如何帮助未到场的患者 法律动态变化且往往令人困惑。如果 APRA 能够成为美国各地公司的隐私标准 1.0，它将极大地帮助合规工作，为全国的隐私实践提供更清晰的基准。
对企业的影响——了解 APRA 格局
对于企业和品牌来说，新的隐私法案常常带来担忧。在过去 5-10 年中，隐私法规数量庞大，企业隐私领导者和所有者越来越被不同法律法规的复杂性所困扰。一目了然，APRA 中企业需要注意的一些突出主题包括：
注重数据最小化。APRA高度重视数据最小化。数据最 电报号码 小化意味着只收集完成工作所需的数据。APRA 还将赋予消费者数据主体权利，包括查看、更正、导出或删除其数据的权利。
小型企业豁免。小型企业豁免的引入表明 APRA 内部经过深思熟虑，旨在减轻小型企业的合规负担。年收入低于 4,000 万美元或访客人数低于 20 万的公司将不受 APRA 合规约束。然而，对于成长型企业和处于边缘的企业来说，这项法案不容忽视。归根结底，遵守负责任的数据实践不仅仅是法规问题，而是尊重消费者数据并做正确的事情。
私人诉讼权 (PRA) 权利
的增加。私人诉讼权一直是隐私立法中备受争议的话题。私人诉讼权是个人消费者对违法企业采取法律行动的权利。消费者赋权的潜力很大，但人们也担心资源会转移到诉讼而不是创新和客户服务上。回顾隐私法的某些领域，例如生物识别和像素，我们看到广泛的集体诉讼活动，因此大量资金流向原告律师。虽然消费者权利至关重要，但许多人担心资源浪费。