谷歌垄断地位的一个所谓优势是

你们中的一些人可能熟悉美国正在进行的美国与谷歌反垄断案。在这篇文章中，我想概述一下这起案件的来龙去脉以及它对 SEO 意味着什么，以及它如何出人意料地重新引发甚至证实了一些长期存在的 SEO 阴谋论。

美国诉谷歌案是美国司法部针对谷歌的反垄断案。这很可能是一个历史性的案例——例如，过去曾有一个类似的案件，涉及微软滥用其在浏览器领域的操作系统垄断地位，导致微软不得不让用户更容易选择 Internet Explorer 以外的其他浏览器。

到目前为止，主流报道以及谷歌自己的公开回应——“人们使用谷歌是因为它有用”——都集中在 Android 和 iOS 上搜索引擎选择的类似案例上。他们与苹果的交易引起了特别的关注，这为他们带来了巨大的市场份额以及随之而来的优势（例如独特的用户数据量）。从 SEO 或外行的角度来看，这部分案件相对容易理解，因为我们都体验过搜索引擎，并且都有使用谷歌而不是其他选择的经历。话虽如此，对于像我这样的非律师来说，什么算作反竞争交易与合理商业交易并不是直观的。

然而，从司法部的新闻稿来看，他们至少对案件的另一部分同样感兴趣——谷歌的垂直广告垄断，这更晦涩难懂，因为它涉及普通人可能从未听说过的各种平台。另一方面，这是一个传统的案例，一家在一个领域（搜索）拥有垄断地位的公司可能在其他领域（广告）获得了不公平的优势，比如微软和浏览器，而没有像苹果这样的第三方的复杂性。

从 SEO 角度来看，默认搜索引擎问题显然更为重要。如果 Google 不再是 Apple 甚至 Android 设备上的默认搜索引擎，情况会怎样？好吧，它已经不是 Microsoft 设备上的默认搜索引擎了，我们知道这是怎么回事。我不知道您怎么想，但我在新安装 Windows 时做的第一件事就是删除内置的 Bing 搜索栏并下载 Firefox 和/或 Chrome。不过，Apple 一直在搜索领域大展拳脚，因此也许他们可以成为比 Bing 更可靠的第二玩家。必须针对两个搜索引擎进行优化可能会使 SEO 的工作复杂化，尤其是如果 Apple 的搜索引擎更以应用为中心的话。如果用户喜欢 Apple 提供的产品，这甚至可能会影响网站本身的价值，而不是应用的价值。

谷歌广告平台的重组，大概会将上述三个层级分开  伊拉克电报数据 ，或者迫使谷歌允许其他广告供应商在谷歌搜索结果页面上销售广告，这将对 SEO 产生第二级影响。也许在付费搜索更加复杂的世界中，自然搜索更重要。或者在付费搜索竞争更激烈的世界中，它不那么重要？目前很难说哪种情况更有可能发生。同样，许多参与自然搜索竞争的网站都是由展示广告资助的——如果这种广告被打乱，会发生什么？还是会得到提升？

谷歌垄断地位的一个所谓优势是其自有搜索结果中的 优化您的短信潜在客户开发活动 用户交互数据，而谷歌据称一直在滥用这一优势。这将引起许多 SEO 的极大兴趣。长期以来，一直有一个假设，即谷歌正在使用自有 SERP 中的交互数据来提供信息并提高排名。例如，如果您排在第二位，但每个人都跳过第一位来点击您，这意味着您应该排在第一位。或者，如果每个点击到您网站的人都立即点击后退按钮并选择其他结果，这意味着您不应该在这里排名。

许多 SEO（包括我自己）都坚信这种情况至少会以某种形式发生（稍后会详细介绍）。您可以看到几年前 Cyrus 的这个Whiteboard Friday ，或者多年前Rand 的真实世界实验。早在 2018 年，我也在 Distilled 博客上几次提到了这个理论——其中一篇还在这里，另一篇已经被删除，但我已将其重新上传到这里。以下是原始文章中相关部分的屏幕截图：

另一方面，正如该截图所示，谷歌自己总是或多或少地否认这一点，有时是直截了当，有时是像上面的约翰那样基于一些技术细节。许多 SEO 人员将谷歌的说法视为此类话题的绝对真理，事实上，我过去曾因对他们的说法持怀疑态度而在 Twitter 和其他地方受到公开批评。

考虑到以上所有因素，我们不难理解为什么许多 SEO  ws 数据库 人员对9 月份来自前 Google 工程师 Eric Lehman 的这一证据感到兴奋。

“几乎每个人都知道我们在排名中使用点击量。这就是争论所在：‘既然每个人都知道，为什么还要掩盖这个问题？’”他接着说道。哎哟。