商业实体之间的框架协议只有包含描述双方协议条款和条件的详细条款，才能被认定为独立的合法交易。
根据《俄罗斯联邦民法典》第432条第1款规定，如果双方没有就合同条款达成书面协议，则合同不能视为有效，并且此类文件只有在签署并获得批准单独的协议，列明双方的义务、交易标的、履行条件和责任后才具有法律效力。
不过框架协议可以
规定当地条件，主要是组织性质的条件，这些条件在基本条件达成一致之前一直有效。例如，保证、仲裁条款、情况声明等。
本案中，框架协议作为法律文件，仅在组织 WhatsApp 筛查 条件方面对对方产生法律后果。所有其他规定将在签署明确即将进行的交易情况的合同后生效。
也讀吧！
通过单边订单指定条件
合同双方有权约定补充必要条件，不通过签 巴哈马商业指南 订补充合同的方式，而是根据对方当事人的申请进行。
框架协议可能包含一份货物清单，其中标明了每单位产品的成本。批次大小、交货时间和物流链将根据按时下达和提交的订单决定。一旦货物供应商收到申请，有关供应合同标的的条件即视为同意。
资料来源：shutterstock.com
为了避免法律和经济冲突，最好在进行这种合作之前事先就限制达成协议。在其框架内，确定缺失基本条件的一方可以表达其意愿。例如，对于工作组织，这可以是开始和结束日期、机械和设备的组成、一个工作班次期间执行的操作量等。
这种框架协议的执行模式并不要求当事人承担除合同文本明确规定的责任以外的任何责任。
在科学文献中，许多专家关注商业实体在法律层面的互动方面。特别是，他在对第 14 条的评论中提到了使用具有初步命令履行的框架协议的问题。俄罗斯联邦民法典第429.1条，法学博士A.G. Karapetyan教授，其中他建议将此类协议视为一种期权协议。
预售协议的本质是用于长期、重复使用，并不明确约定使用主体和条件。但另一方面，期权协议也具备所有特征，因为执行是由单方面意愿表达决定的，而对方不能被强迫。下订单的决定由该方独立做出。
但法院在裁判时仍持保守态度，实践中对于单方申请补充协议的框架选择权的产生并不会做出这样的结论。至少，这样的表述没有出现在已公布的判决中。